« Roba íntima Channo-channo

Cambia tu novia por una Burger King! »

Agustín | Literatura, Pel·lícules | dc., 2005/set./07 — 22:27

Fa uns anys vaig veure a casa de Javi i Josevi per primera vegada la pel·lícula “2001. Una odisea del Espacio”. Estrenada als cines fa quasi 40 anys encara no ha perdut el seu encant i futurisme. La banda sonora que és espectacular també fa més plaentera la seva visió. La pel·lícula ha envellit bé com els bon licors.

Un professor de física de la facultat ens va explicar la nau que apareix en una escena després del llançament d’un ós represantava el moviment d’un giròscop (un sòlid rígid sotmès a una força gravitatòria deixat lliurement que té un moviment de precessió). La simulació d’aquest moviment està molt ben feta front a altres “gazapos” de la història del cine com el camió que apareixia a la pel·lícula El Cid gravada a Peníscola.

Tornant a la pel·lícula de marres recorde que Javi em va plantejar que si volia entendre la darrera escena havia de llegir el llibre de Arthur Clarke: El Centinela.

De sobte m’ha aparegut una drecera que em permetrà no haver de llegir el llibre. Li havia promés a Manolo que escriuria en el blog abans que s’acabàs la setmana passada i no ha pogut ser. Tampoc es que haguera que llegir el llibre de Clarke precissament i per això no havia escrit però la “píndola de 2001…” que trobaràs ací m’ha estalviat un maldecap que tenia des de fa temps i m’ha permés escriure al blog. Podreu conèixer el significat de les quatre parts que consta la pel·lícula i el gran simbolisme que hi darrere. Tot estava calculat al mínim detall en 2001…

2001 és l’excepció que confirma la regla que una pel·lícula és pitjor que el llibre original. Kubrick es recrea i ens deleita amb les imatges en una pel·lícula que té només 40 minuts de diàlegs de una durada de més de dos hores. En canvi si haguera optat per un estil narratiu i explícit com la novel·la aquesta haguera perdut el seu encant. Josevi has llegit alguna cosa al respecte al llibre Kundera? Deixe el debat obert.

També he sabut que hi ha segona part en cinema i que Clarke va continuar Odisea… en diverses novel·les. Ací trobareu una informació molt completa sobre aquests detalls i altres.

9 comentaris »

#1 | dj., 2005/set./08 @ 17:35 | josevi

hmmmm…40 minuts de diáleg! Me pareix massa! Els grunyits dels monos al principi de película no conten com a diálegs diálegs!
La part que més m´agrada es l´última, sobretot quan HAL no disa entrar a Dave dins la nau:”- HAL, me escuchas? HAL me escuchas?” I HAL se fa el sordo!!
- Ja no tiene ningún sentido esta conversación- li diu o algo així. Me pareix el moment més brutal. Després el moment en que el desconecta i es fica a cantar fica els pels de punta.
Aixo sí, el moment més al.lucinat de la película es el viaje de les llumetes! Fet amb gotes de oli i llum!

#2 | dv., 2005/set./09 @ 14:19 | Dani

Tio, però eixa peli es del 68, qué volies? Tots fumats i col.locats per ahí, encara m’estranya que no ixquera ningú tio en túnica de colorins ballant i cantant… però aixó no tindria cap trellat… per sort el Kubrick era un tio molt seriós amb el seu treball i va saber adaptar les mogudes de l’època a lo que ell tenia per un viatge en el temps i l’espai (o aixó crec jo)
Coincidixc amb el josevi, els grunyits dels monos no deurien contar com a diàleg, mes aviat seria “monòleg” :P
Moments brutals té un muntó, i les peces musicals son impressionants i molt ben escollides i magníficament conjuntades amb les escenes, quip ot oblidar el vals a la nau espacial de viatge a la lluna?

#3 | dv., 2005/set./09 @ 15:10 | Manolo

M’estressa la carrera d’Enginyeria en Informàtica. Estic estudiant una assignatura que com a colofó et demostra que la intel·ligència artificial completa no és computable. Alé, a fer la mà en HAL (que gràcia el nom… IBM amb encriptació Cesar menys 1 - per a qui no ho sàpiga o no ho entenga, H-I, B-A, M-L), a fer la mà Matrix, a fer la mà en Jhonny 5… Aish, aquest colp ha estat més dur que quan els pares te diuen lo dels Reyes Magos, que ja no vindran més per casa perque estan presos al Marroc per tràfic de pocholate… Trist, molt trist.

#4 | dv., 2005/set./09 @ 15:34 | ozeluí

L’altre dia vaig estar parlant amb un amic de la intel·ligencia artificial (no recorde perque va sortir el tema) i inmediatament en vaig enrecordar del dos enfocs, de les quatre definicions de I.A., del agent - robot apaga incendis que simula el comportament humá i del…

Deu meu, estic malalt… Vull acabar la puta carrera pero ja.

Per cert, fitxers per l’any que ve.

#5 | dv., 2005/set./09 @ 20:10 | josevi

El Kubric va estar a punt de morir a causa de les drogues.¿No ho sabies Dani? Un dia estava fumantse un porro i se li va encendre la barba! Sort que els bomberos van actuar amb rapidesa i li van poder apagar l´incendi. Esta es una de les explicacions al misteri de perque no eixía mai de casa. I quan sortía anava sempre amb una pistoleta d´aigua! Un tipo mooolt excéntric. Volía adaptar El señor del Anells amb els Beatles de hobbits!
Aquesta idea psicodélica de la pelicula no te ve de la Turia? Del tipo este…Cóm se diu?No, el Casto Escópico no. Alberto no sé qué? No! Abelardo Muñoz?! Pot ser?

#6 | dv., 2005/set./09 @ 20:17 | josevi

osti, ja fa no sé quan que no la compre la Turia! Dos o tres anys.
encara se canguen amb el Camps? Amb la Rita se caguen més, me pareix?
jo era tope fan del Casto Escópico i del Frank Lasseca! També m´agradava molt la que escrivía Radiotelefaba. Me va descobrir a Carlos Boyero columnista del Mundo(sic)! Ara estic enganxat a ell!
i qué dir de Manuel Valéncia! Me va descobrir tot un món (anal)…

#7 | ds., 2005/set./10 @ 02:13 | Dani

#5 Josevi, hi ha que recuperar els bons costums! Crec que lo de la psicodèlià no em cal llegirlo a la Túria, crec que es evident. Ara, lo del Kubrick cremantse la barba amb un porret no ho sabia. Al final tindràn raó, les drigues maten, o et deixen molt cremat.
#6 Clar que se caguen en Francisco Camps (de golf), amb la Rita i amb el que es clave pel mig. I es que el mon (o al menys València) està “pates per amunt”

#8 | dg., 2005/set./11 @ 20:10 | josevi

osti, te creurás que en el meu papanatisme(profundo) me fet loco buscan lo que son les “drigues” !!! No, no, si que tenen raó! Et cremen ben cremat!
Valencia está pates per amunt pero así en Castelló es tot més inquietant amb el cas Fabra: un tipo que no se lleva les ulleres de sol ni de nit ni quan dorm, que esta de merda hasta el cul i va per ahí tan campante i net! Ise tio es més mafios que Paco Roig! Mooolt més!
PS: pobre Agustín, escriu un post de Kubrick i jo li parle de Fabra! No tinc perdó…

#9 | dl., 2005/set./12 @ 01:26 | Agustin

Gràcies pels comentaris pel primer post que escric en molt de temps.
Vos ha afectat realment 2001 i com en els 60 heu fet un VIATGE i heu canviat de tema.
Això és lo més curió. La pel·lícula va tenir èxit entre els hippies per el VIATGE que representava.

URL per a retroenllaç

Deixa un comentari

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Funcionant amb el WordPress